PROVIDENCE, Rhode Island (AP) – Ker podnebne spremembe silijo ameriške zvezne države k zmanjšanju uporabe fosilnih goriv, so mnogi ugotovili, da sončna, vetrna in drugi obnovljivi viri energije morda ne bodo zadostovali za vzdrževanje električne energije.
sončne stebrne luči
Medtem ko se države odmikajo od premoga, nafte in plina, da bi zmanjšale emisije toplogrednih plinov in se izognile najhujšim vplivom segrevanja planeta, se jedrska energija pojavlja kot rešitev za zapolnitev praznine. Obnovljeno zanimanje za jedrsko energijo prihaja, ko podjetja, vključno z ustanoviteljem Microsofta Billom Gates razvija manjše, cenejše reaktorje za dopolnitev električnih omrežij v skupnostih po ZDA
Jedrska energija ima svoj niz možnih težav, zlasti radioaktivni odpadki, ki bi lahko ostali nevarni tisoče let. Toda zagovorniki pravijo, da je tveganje mogoče zmanjšati, energija pa je ključnega pomena za stabilizacijo oskrbe z energijo, medtem ko se svet poskuša odvaditi ogljikovega dioksida. izpuščanje fosilnih goriv.
Jeff Lyash, predsednik in izvršni direktor Tennessee Valley Authority, je preprosto povedal: Brez jedrske energije ni znatnega zmanjšanja emisij ogljika.
"V tem trenutku ne vidim poti, ki bi nas pripeljala tja, ne da bi obdržali sedanjo floto in zgradili nove jedrske objekte," je dejal Lyash. "To je po povečanju količine sončne energije, ki jo lahko vgradimo v sistem. ”
TVA je javno podjetje v zvezni lasti, ki oskrbuje z elektriko sedem zveznih držav in je tretji največji proizvajalec električne energije v Združenih državah Amerike. Do leta 2035 bo dodalo približno 10.000 megavatov sončne energije, kar bo zadostovalo za napajanje skoraj milijona domov na leto, upravlja pa tudi s tremi jedrske elektrarne in načrtuje testiranje majhnega reaktorja v Oak Ridgeu v Tennesseeju. Do leta 2050 upa, da bo dosegel ničelne neto emisije, kar pomeni, da se ne proizvede več toplogrednih plinov, kot se jih odstrani iz ozračja.
Raziskava agencije Associated Press o energetski politiki v vseh 50 zveznih državah in okrožju Columbia je pokazala, da velika večina (približno dve tretjini) meni, da lahko jedrska energija tako ali drugače pomaga nadomestiti fosilna goriva. Zagon jedrske energije bi lahko vodil do prva razširitev gradnje jedrskih reaktorjev v ZDA po več kot treh desetletjih.
sončne stebrne luči
Približno ena tretjina zveznih držav in okrožja Columbia, ki so odgovorili na raziskavo AP, je dejala, da ne nameravajo vključiti jedrske energije v svoje cilje zelene energije, saj se močno zanašajo na obnovljivo energijo. Energetski uradniki v teh državah pravijo, da so njihovi cilji dosegljivi zaradi napredka pri shranjevanju energije iz baterij, naložbah v meddržavna visokonapetostna prenosna omrežja in prizadevanjih za energetsko učinkovitost za zmanjšanje povpraševanja in moči, ki jo zagotavljajo jezovi hidroelektrarn.
Razdori ameriških zveznih držav glede jedrske energije odražajo podobne razprave, ki se odvijajo v Evropi, pri čemer države, vključno z Nemčijo, postopoma opuščajo svoje reaktorje, druge, kot je Francija, pa vztrajajo pri tehnologiji ali načrtujejo gradnjo novih.
Bidnova administracija, ki si je prizadevala sprejeti agresivne ukrepe za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov, trdi, da bi jedrska energija lahko pomagala nadomestiti upad goriv na osnovi ogljika v energetskem omrežju ZDA.
Ameriška ministrica za energetiko Jennifer Granholm je za Associated Press povedala, da želi vlada doseči brezogljično električno energijo, »kar pomeni jedrsko energijo, kar pomeni hidroelektrarno, kar pomeni geotermalno energijo, kar očitno pomeni veter in veter na morju, kar pomeni sončno energijo..”
"Želimo vse," je dejal Granholm med decembrskim obiskom v mestu Providence, Rhode Island, da bi promoviral projekt vetrne energije na morju.
Infrastrukturni paket v vrednosti 1 bilijona dolarjev, ki ga je Biden podprl in podpisal lani, bi namenil približno 2,5 milijarde dolarjev za napredne predstavitvene projekte reaktorjev. Ministrstvo za energijo je sporočilo, da so raziskave univerze Princeton in raziskovalne pobude ZDA za dekarbonizacijo pokazale, da je jedrska energija potrebna za doseganje ogljično- svobodna prihodnost.
Granholm je hvalil tudi nove tehnologije, ki vključujejo vodik ter zajemanje in shranjevanje ogljikovega dioksida, preden se sprosti v ozračje.
Jedrski reaktorji že desetletja delujejo zanesljivo in brez ogljika, trenutni pogovori o podnebnih spremembah pa v ospredje postavljajo prednosti jedrske energije, je dejala Maria Korsnick, predsednica in izvršna direktorica Inštituta za jedrsko energijo, industrijskega strokovnega združenja.
»Zaradi obsega tega omrežja po Združenih državah potrebuje nekaj, kar je vedno prisotno, in potrebuje nekaj, kar je resnično lahko hrbtenica tega omrežja, če želite,« je dejala.« Zato deluje z vetrom, soncem in jedrska."
Edwin Lyman, direktor varnosti jedrske energije pri Zvezi zaskrbljenih znanstvenikov, je dejal, da ima jedrska tehnologija še vedno velika tveganja, ki jih drugi viri energije z nizkimi emisijami ogljika ne. Medtem ko lahko izgradnja novih, manjših reaktorjev stane manj kot običajni reaktorji, proizvedejo tudi več draga elektrika, je dejal. Prav tako ga skrbi, da bi lahko industrija zmanjšala varnost in varnost, da bi prihranila denar in konkurirala na trgu. Skupina ni proti uporabi jedrske energije, vendar želi zagotoviti, da je varna.
"Nisem optimist, da bomo videli ustrezne varnostne in varnostne zahteve, zaradi katerih bi bil zadovoljen s sprejetjem ali uvedbo teh tako imenovanih majhnih modularnih reaktorjev po vsej državi," je dejal Lyman.
ZDA prav tako nimajo dolgoročnih načrtov za upravljanje ali odstranjevanje nevarnih odpadkov, ki lahko ostanejo v okolju več sto tisoč let, in tako odpadki kot reaktor so v nevarnosti nesreč ali ciljnih napadov, je dejal Lyman. The 2011 jedrske nesreče na otoku Three Mile v Pensilvaniji, v Černobilu in nedavno v Fukušimi na Japonskem so zagotovile trajno opozorilo o nevarnostih.
Jedrska energija že zagotavlja približno 20 odstotkov ameriške električne energije in približno polovico ameriške brezogljične energije. Večina od 93 delujočih reaktorjev v državi se nahaja vzhodno od reke Mississippi.
Avgusta 2020 je jedrska regulativna komisija odobrila samo eno novo zasnovo majhnega modularnega reaktorja – podjetja z imenom NuScale Power. Tri druga podjetja so odboru povedala, da nameravajo prijaviti svoje zasnove. Vsa za hlajenje jedra uporabljajo vodo.
Pričakuje se, da bo NRC predložil načrte za približno pol ducata naprednih reaktorjev, ki za hlajenje sredice uporabljajo druge snovi, kot so plin, tekoča kovina ali staljena sol. Ti vključujejo projekt Gatesovega podjetja TerraPower v Wyomingu, največjega premogovnika. -proizvodna država v Združenih državah. Dolgo se zanaša na premog za energijo in delovna mesta ter ga pošilja v več kot polovico držav.
Medtem ko komunalna podjetja opuščajo premog, Wyoming izkorišča vetrno energijo in je leta 2020 postavil tretjo največjo vetrno zmogljivost v kateri koli zvezni državi, le za Teksasom in Iowo. Toda Glenn Murrell, izvršni direktor ministrstva za energijo Wyominga, je dejal, da je nerealno pričakovati vse nacionalna energija bo v celoti oskrbovana z vetrom in soncem. Obnovljiva energija bi morala delovati v povezavi z drugimi tehnologijami, kot sta jedrska in vodikova, je dejal.
TerraPower načrtuje izgradnjo svoje napredne predstavitvene elektrarne v Kemmererju, mestu z 2700 prebivalci v zahodnem Wyomingu, kjer se zapira elektrarna na premog. Reaktor uporablja natrijevo tehnologijo, natrijevo hlajen hitri reaktor s sistemom za shranjevanje energije.
V Zahodni Virginiji, še eni državi, odvisni od premoga, nekateri zakonodajalci poskušajo preklicati državni moratorij na gradnjo novih jedrskih objektov.
Drugi reaktor, ki ga je zasnoval TerraPower, bodo zgradili v nacionalnem laboratoriju v Idahu. Eksperiment s staljenim kloridnim reaktorjem bo imel jedro, majhno kot hladilnik, in staljeno sol za hlajenje namesto vode.
Med drugimi državami, ki podpirajo jedrsko energijo, Gruzija vztraja, da bo njena širitev jedrskega reaktorja Gruziji "zagotovila dovolj čiste energije" za 60 do 80 let. Gruzija ima edini jedrski projekt v gradnji v ZDA - razširitev elektrarne Vogtle iz dveh tradicionalnih velikih reaktorjev na štiri. Skupni stroški so zdaj več kot dvakrat višji od prvotno napovedanih 14 milijard dolarjev, projekt pa zaostaja več let.
New Hampshire pravi, da okoljskih ciljev regije ni mogoče cenovno doseči brez jedrske energije. Aljaška energetska uprava že od leta 2007 načrtuje uporabo majhnih modularnih jedrskih reaktorjev, morda najprej v oddaljenih rudnikih in vojaških bazah.
Marylandska uprava za energijo je dejala, da čeprav so vsi cilji glede obnovljivih virov energije hvalevredni in stroški padajo, bomo "v bližnji prihodnosti potrebovali različna goriva," vključno z jedrsko energijo in čistejšimi pogoni na zemeljski plin, da bi zagotovili zanesljiv spol in prožnost. Obstaja jedrsko elektrarno v Marylandu, uprava za energijo pa se pogovarja s proizvajalcem malih modularnih reaktorjev.
Drugi uradniki, večinoma v državah, ki jih vodijo demokrati, pravijo, da presegajo jedrsko energijo. Nekateri pravijo, da se nanjo niso močno zanašali že od začetka in menijo, da v prihodnosti ni potrebna.
V primerjavi z namestitvijo vetrnih turbin ali sončnih kolektorjev so stroški novih reaktorjev, varnostni pomisleki in nerešena vprašanja o tem, kako shranjevati nevarne jedrske odpadke, prekinitve dogovora, pravijo. Klub Sierra jih je opisal kot "visoko tveganje, visoke stroške in zelo sumljive".
Doreen Harris, predsednica in izvršna direktorica New York State Energy Research and Development Authority, je dejala, da ima zvezna država New York najbolj ambiciozne cilje glede podnebnih sprememb v Združenih državah, v energetskem omrežju prihodnosti pa bodo prevladovale vetrne, sončne in hidroelektrarne. moč.
Harrisova je dejala, da vidi prihodnost, ki presega jedrsko energijo, s skoraj 30 % današnje mešanice energije v državi na približno 5 %, vendar bo država potrebovala napredno, dolgotrajno shranjevanje baterij in morda čistejše alternative, kot je vodikovo gorivo.
Nevada je še posebej občutljiva na jedrsko energijo po spodletelem načrtu za shranjevanje državnega komercialnega izrabljenega jedrskega goriva v gori Yucca. Tamkajšnji uradniki ne vidijo jedrske energije kot izvedljive možnosti. Namesto tega vidijo potencial v baterijski tehnologiji za shranjevanje energije in geotermalni energiji.
"Nevada bolje kot večina drugih držav razume, da ima jedrska tehnologija pomembne težave v življenjskem ciklu," je v izjavi dejal David Bozien, direktor urada guvernerja Nevade za energijo. "Osredotočanje na kratkoročne dobičke ne ublaži dolgoročnih težav jedrske industrije .”
Kalifornija namerava leta 2025 zapreti svojo zadnjo jedrsko elektrarno Diablo Canyon, saj bo do leta 2045 prešla na cenejše obnovljive vire energije za napajanje svojega omrežja.
Po navedbah zvezne države uradniki verjamejo, da lahko dosežejo ta cilj, če Kalifornija ohrani svojo širitev čiste energije z "rekordno hitrostjo v naslednjih 25 letih" in vsako leto doda povprečno 6 gigavatov sončne energije, vetra in akumulatorjev. .Kalifornija tudi uvaža električno energijo, proizvedeno v drugih zveznih državah kot del zahodnega ameriškega omrežja.
Skeptiki se sprašujejo, ali bo celovit kalifornijski načrt za obnovljivo energijo deloval v državi s skoraj 40 milijoni ljudi.
Odložitev upokojitve Diablo Canyona do leta 2035 bi Kaliforniji prihranila 2,6 milijarde dolarjev stroškov električnega sistema, zmanjšala možnost izpadov električne energije in zmanjšala emisije ogljika, je zaključila raziskava znanstvenikov z Univerze Stanford in MIT. Ko je bila študija objavljena novembra, je nekdanji ameriški minister za energijo Steven Chu je dejal, da ZDA niso kmalu pripravljene na 100-odstotno obnovljivo energijo.
»Ko veter ne bo pihal in sonce ne bo sijalo,« je rekel. »Potrebovali bomo nekaj energije, ki jo bomo lahko vklopili in razpošiljali po mili volji.To pušča dve možnosti: fosilna goriva ali jedrska energija.
Toda kalifornijska komisija za javne službe je dejala, da bi po letu 2025 Diablo Canyon lahko zahteval "seizmične nadgradnje" in spremembe hladilnih sistemov, ki bi lahko stale več kot milijardo dolarjev. Tiskovna predstavnica komisije Terrie Prosper je dejala, da bo do leta 2026 na voljo 11.500 megavatov novih virov čiste energije, da zadovoljiti dolgoročne potrebe države.
Jason Bordorf, soustanovitelj inštituta Columbia Climate Institute, je dejal, da je kalifornijski načrt sicer "tehnično izvedljiv", vendar je skeptičen zaradi izzivov hitre izgradnje tolikšnih zmogljivosti za proizvodnjo obnovljive energije.sex.Bordoff je dejal, da obstajajo "dobri razlogi" za razmislek o podaljšanju življenjske dobe Dark Canyona, da bi čim prej zmanjšali stroške energije in zmanjšali emisije.
"Vključiti moramo jedrsko energijo na način, ki priznava, da ni brez tveganj," je dejal. "Toda tveganja, da ne bomo dosegli naših podnebnih ciljev, odtehtajo tveganja vključitve jedrske energije v mešanico energije brez ogljika."
Čas objave: 24. januarja 2022
